|
Steel Panther - Balls Out
|
( 13720 letture )
|
Se dico glam in quanti si voltano dall’altra parte in atteggiamento simil-schifato? Spero pochi, qui siamo al cospetto di una grande band che definire colorata e truccata è perlomeno riduttivo, e capirete il perchè leggendo il seguito. Gli Steel Panther sono la classica hard/metal band che si è ciucciata una gavetta spaventosamente lunga e solo nell’ultimo triennio sta ottenendo un meritatissimo posto in prima fila. Un megaculo che hanno cominciato a farsi in quel di Los Angeles nel 2000, durato davvero per tanto tempo, con tanti nomi mutati in corsa (Danger Kitty, Metal Shop, poi Metal Skool e infine il monicker odierno), esperienze variegate, di peso e più modeste, tanta polvere da mordere in giro per localetti puzzosi e il successo visto da lontano come una chimera irraggiungibile. Sunset Strip attorno al primo periodo del nuovo millennio, due dei membri, già noti in precedenza, per aver fatto parte di alcune importanti realtà della scena metal californiana si dannano l’anima per farcela: il frontman Michael Starr, pseudonimo di Ralph Saenz, aveva militato negli L.A. Guns (ditemi chi non ha suonato almeno per 9 minuti in quella formazione negli anni passati???) tra il 1997 e il 1998 riuscendo a pubblicare con la storica formazione di L.A. solo un Ep di 6 tracce titolato Wasted. Ancora prima di questa sperimentazione, Saenz aveva raggiunto una certa notorietà, ad Hollywood, per essere stato la voce di una tribute band dei Van Halen chiamata Atomic Punks, mentre il chitarrista Satchel (Russ Parrish) aveva partecipato al progetto War & Peace del glorioso bassista Jeff Pilson, ex Dokken, e per aver fatto parte dei Fight, gruppo di Rob Halford, cantante dei Judas Priest, fondato nei primi anni ‘90, dopo l'abbandono dei leggendari metal master. Alla faccia del glam insomma!!! La band assolda Lexxi Foxxx (Travis Haley) – basso e Stix Zadinia (Darren Leader) – batteria, e si completa, divenendo una macchina da guerra esorbitante, soprattutto per i live. Sotto il nome di Danger Kitty pubblicano, nel 2001, il singolo promozionale Love Rocket mentre nel 2003 esce Hole Patrol, debutto discografico autoprodotto, che li fa conoscere ma non esplodere. Intanto indiavolate esibizioni, come band di cover, forniscono loro credibilità, suonando qualsiasi pezzo metal con maestria assoluta. Esistono ondate di video sul tubo, guardateli, ne vale la pena per motivi assortiti: capacità tecniche, interscambio di strumenti tra i vari componenti e una verve ironica che risulterà una carta vincente. Gli Steel Panther crescono in popolarità e anche i vip si accorgono del valore dei quattro, presenziando ai concerti e parlandone benissimo: Paul Stanley, Corey Taylor, Jerry Cantrell, Phil Anselmo, Tom Morello, Dee Snider, possono bastare? I “panterati” diventano la tribute band più popolare del circuito californiano e, nell’aprile 2008, battezzano il nuovo nome firmando un contratto con la Republic Records (sottoetichetta della Universal) mentre il debut, Feel The Steel, è stato tra le sorprese più avvincenti di quell’anno: un disco fantastico. Oggi tornano dall’alto delle loro esagerazioni in fatto di look con spandex zebrati, colori sgargianti, tattoo come piovesse, parrucche improponibili, ma con carica, capacità compositive e perizia esecutiva che fottono davvero alla grande. Balls Out, sin dalla copertina, si rivela provocante, dissacrante, sessista, ma impressiona per pesantezza e unione delle forze. Prodotto da Jay Ruston, come era accaduto anche per il primo episodio, questa nuova release era attesissima da tanti fans per capire chi sono in realtà gli Steel Panther. Per antonomasia, la seconda prova è sempre molto delicata per una lunga serie di motivazioni, qui invece siamo di fronte a un disco della “madonna”.
Tolto l’inutile intro prolungato di In The Future, scaturiscono dai solchi tredici tracce da leccarsi i gomiti per la libidine: chitarre piene e falcianti, vocals da grande singer animalesco, cori anthemici da far brillare la notte nordica, sezione ritmica dinamitarda. E non esagero. Supersonic Sex Machine è una palla di cannone, tiratissima e inarrestabile, solo guitar pirotecnico da ballo di San Vito di Satchel, Just Like Tiger Woods (titolo sensazionale) è un mid-tempo dominato dalla voce criminale di Michael Starr con un chorus american-rock da sballo, 17 Girls In A Row, primo singolo, erutta sesso selvaggio da ogni poro e racconta le imprese erotiche della band; scampolo che vi rimarrà stampigliato sul petto con la sei corde che vi bracca senza tregua. If You Really, Really Love Me e Weenie Ride sono due eccellenti ballad, più elettrica la prima, acustica e delicata la seconda con tanto di piano, ennesima dimostrazione del bilanciato mix di gusto per le armonie e abbondanza di consistenza che gli Steel Panther sanno dosare come solo i fuoriclasse fanno. Chad Kroeger (grande cantante dei Nickelback) e Nuno Bettencourt (chitarrista degli Extreme) compaiono in It Won’t Suck Itself, altra song molto sessuale nei contenuti e con una compattezza da far impallidire tanti act metal più rinomati, Tomorrow Night è class metal puro con un ritornello che colpisce nel segno, Why Can't You Trust Me vede Lexxi Foxxx e Stix Zadinia lavorare sodo, poi il bridge spara fuori razzi fluorescenti, mentre That's What Girls Are For preme sul pedale del gas come dovrebbero fare ancora oggi i Crue se non si fossero rincoglioniti causa decenni di eccessi e abusi: song perfetta per ogni momento. Giunge il poker finale, pensate rallentino? Sbagliato! Gold-Digging Whore viene rafforzata da una key lancinante nell’inciso mentre il frontman da spettacolo e il break anthemico, a più voci, è da brividi; I Like Drugs è spassosa nel significato (I like drugs but they don’t like me…) ed è un ennesimo potenziale singolo, tanto è spumeggiante; Critter appare enfatica il giusto e sprizza energia come una pila atomica con la sei corde che acuteggia su note filate, mentre Let Me Cum In vi darà la mazzata finale: ipnotica nel riff, grandiosa nel ritornello, un pezzo esaltante con tanto di campanaccio in evidenza.
Tredici pezzi eccezionali, tutti gli ingredienti utili per sfoggiare grande musica da parte di un quartetto che sa incendiare gli animi. Gli Steel Panther sono la miglior hard/glam band americana da almeno tre anni a questa parte, ciò che erano Dokken, Motley Crue e Ratt, dei bei tempi andati. Oggi lo scettro è loro, senza nessun dubbio. Chi ha amato alla follia song come Fat Girl, Eatin' Ain't Cheatin', Party All Day, Turn Out the Lights e Stripper Girl, troverà nuovo kerosene per festeggiare con questo Balls Out. Viva il mascara, l’eyeliner e le gnocche. E questo disco gigantesco e straordinario.
|
|
|
|
|
|
VOTO LETTORI
|
58.47 su 106 voti [
VOTA]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
166
|
|
Aggiungo: anche gli Steel Panther sono stati furbi perché sapevano benissimo che se avessero suonato seriamente li avrebbero cagati in pochi, allora anche deciso per questo modo demenziale di suonare che fa più presa (che poi non hanno mai suonato davanti a 100.000 persone, forse nei festival ma come tanti altri gruppi). Hanno avuto successo e va bene per loro, per tanti dopo un po\' semplicemente stufano. |
|
|
|
|
|
|
165
|
|
E cosa ci sarebbe di sbagliato nell\'essere furbi ad inserire un determinato sound all\'interno della propria proposta? Se lo si fa bene tanto di guadagnato. |
|
|
|
|
|
|
164
|
|
#144, gli Spiritbox furbi 😂😂😂 definirlo trolling uscito male è un eufemismo. Prima di dire che sono gli altri a parlare senza sapere le cose io starei zitto. |
|
|
|
|
|
|
163
|
|
#158 Ma infatti il demenziale è un genere artistico, e in quanto tale fa del no-sense e della parodia la propria cifra stilistica. Io da una band che parodizza il glam rock ottantiano mi aspetto questo: portare all\' eccesso e all\' assurdo certi cliché dell\' epoca. Ad esempio, Death to All But Metal è una pseudo diss-track in cui vengono perculati svariati artisti, dove ad un certo punto Starr esce dal personaggio e canta \"Why do all my lyrics sound like Dr. Seuss?\"... Dr. Seuss era un autore di libri per bambini ed è risaputo il livello elementare dei testi che scrivevano le band negli eighties... Per me significa affrontare la materia con conoscenza e soprattutto con onestà intellettuale. Penso che se molti appassionati di questa musica li odiano incondizionatamente, il problema non è chi suona. |
|
|
|
|
|
|
162
|
|
X Gabriele. La parodia è apprezzabile quando è mirata. Se fai la stessa cosa per anni diventa stucchevole. Difatti il primo disco come diceva Shock era apprezzabile , poi 2 coglioni..almeno a parer mio. |
|
|
|
|
|
|
161
|
|
Gabriele, purtroppo è il problema di quei metallari che si prendono troppo sul serio. |
|
|
|
|
|
|
160
|
|
Quindi entrambi dignitosi se fatti bene, sia la parodia che la non parodia. |
|
|
|
|
|
|
159
|
|
@No Fun: Perché chiedi a me? XD Comunque non ho avuto fortuna, il nome non si trova da nessuna parte, evidentemente per mantenere la privacy (per ovvi motivi). |
|
|
|
|
|
|
158
|
|
Ma possibile che molti non abbiano ancora capito che la parodia, quando fatta bene e con cognizione di causa, presuppone una grande conoscenza dell\'argomento che si prende in giro?
La parodia niente è se non un grande atto di amore. |
|
|
|
|
|
|
157
|
|
No uno una parodia dell\'altro. |
|
|
|
|
|
|
156
|
|
Sono validi allo stesso livello tutti e due, semplicemente uno è comico e l\'altro horror. Poi ci sono film comici e horror belli e brutti. |
|
|
|
|
|
|
155
|
|
Insomma Scary Movie è meglio di Scream... |
|
|
|
|
|
|
154
|
|
Sempre musica fanno, scambiate la musica comica come se fosse una cazzatina da tik tok. |
|
|
|
|
|
|
153
|
|
Io aspetto che @Transcendence risponda al commento #136 |
|
|
|
|
|
|
152
|
|
Sì ok ma non ha alcun senso fare confronti tra chi la fa e chi la prende per il culo. Poi fate come vi pare... |
|
|
|
|
|
|
151
|
|
p.s.: ho più di 40 anni e certi ragionamenti letti qua mi facevano abbondantemente ca..re quando ero ragazzino, figurati oggi. |
|
|
|
|
|
|
150
|
|
Non riesco a capire però che cosa vi abbia fatto di male la musica comica nel metal, la musica comica esiste ovunque e col metal ci si può anche divertire, si può anche ridere, se continuate a ragionare così vi fate ridere dietro (anche perchè sospetto che molti a ragionare così abbiano tra i 40 e i 60 anni, ci vorrebbe un po\' più di maturità, basta con questi concetti di vero metal, falso metal, genere ridicolizzato ecc...), poi fate come vi pare... |
|
|
|
|
|
|
|
|
148
|
|
Sono palesemente parodici, quindi ingiudicabili, una sorta di parentesi anacronistica. L\'unica critica da fare è che una band come questa, furbescamente, usa la parodia per salvarsi in calcio d\'angolo e proporre la propria musica, se tale musica fosse fatta sul \"serio\" non se li filerebbe nessuno. Leggevo alcuni commenti sulla scena svedese.....Seguo molto la scena svedese hardrock e AOR, un po per nostalgia e per la qualità della proposta. Ci sono tante situazioni scontate e banali, però ci trovo tanta bella musica fatta con criterio e che non ha bisogno di salvarsi in calcio d\'angolo con l\'uso della parodia. |
|
|
|
|
|
|
147
|
|
E me lo devi dì te. Sei te che stai a farmi la predica per un parere. |
|
|
|
|
|
|
146
|
|
E cosa c\'entra il nuovo in questa discussione? Si sta parlando degli Steel Panther , una versione anni 80 sfigata dei The Darkness. |
|
|
|
|
|
|
145
|
|
@Skydancer: ovvero? Non mi sembra di aver scritto niente di particolare. |
|
|
|
|
|
|
144
|
|
@Shock 127 il senso del tuo commento sotto l\'ultimo Spiritbox (o anche quello prima) allora qual è, esattamente...? Sugli Steel Panther, essendo anni luce lontani dai miei ascolti, non mi esprimo. |
|
|
|
|
|
|
143
|
|
Ma non quando lo si usa per affossare il nuovo senza valide ragioni. |
|
|
|
|
|
|
142
|
|
Il concetto del c\'era prima è tutto tranne che provinciale secondo me. È tradizione, o esagerando un archetipo. In ogni caso è proprio ciò che da un senso al tutto. |
|
|
|
|
|
|
141
|
|
Beh Gals, io \"sparo a zero\" su tutto, compresi i generi che hai citato. Ci sono cose buone e altre meno in ogni frangia. Sono idee, niente di più, niente di meno. Ed il \"c\'era prima\" è un ragionamento che lascio volentieri ai provinciali. Gli HS sono decenti, senza dubbio. |
|
|
|
|
|
|
140
|
|
Ops, ho fatto qualche errore di testo..vabbè..si dovrebbe capire lo stesso. |
|
|
|
|
|
|
139
|
|
Aggiungerei anche che il glam rock come lo street hanno sempre fatto parte di questa penisola. Non definiamoli pionieri ,ma quasi, visto che band come Hanoi Rocks sono nate li, o i DAD, che a fine anni 80 vennero definiti la risposta Europea ai Guns, visti i 2 milioni di dischi venduti, e poi anche i grandi Nasty Idols. Ed evito di parlare degli Europei. Alla fine le band di questi paesi continuano una tradizione nata decenni fa e chi meglio di loro. Tra i nomi importanti come non citare anche i Turbonegro o gli Immensi Backyard babies.
Dai suvvia. E gli Europe? |
|
|
|
|
|
|
138
|
|
L\'avrai anche sentita , ma con un bel po\' di pregiudizi e con poca attenzione. Perché la scena scandinava non è una scena revival e basta, ma molte bands hanno gran personalità e hanno aggiunto e tolto molti elementi dai canoni stilistici che caratterizzavano gli anni 80, raggiungendo un loro suono distintivo e riconoscibile. Prendiamo appunto come esempio gli HS che sono forse i più famosi. Si riferimenti anni 80 , ma anche chitarre anni 90 e produzione moderne che danno un suono alla band attuale e appunto non revival. Poi per carità se uno c\'è l\'ha con una scena ha strada libera per sparare a zero. E con qualsiasi genere è così. Thrash moderno, HC melodico, Death core, nu metal. Tutto same old shit, tanto esisteva tutto prima e quindi boh..w la trap, quella è abbastanza nuova. |
|
|
|
|
|
|
137
|
|
Mancano le canzoni. Hanno fatto concerti davanti ad almeno 100.000 cristiani. Probabilmente tutta gente che vuole vedere un genere deriso. Top logiche, non c\'è che dire. |
|
|
|
|
|
|
136
|
|
chi è la zoccola in copertina? |
|
|
|
|
|
|
135
|
|
Oltretutto puoi avere anche un bravo cantante ed intrattenitore (più che altro buffone direi) ma se mancano le canzoni serve a poco. Meglio un cantante come Rexon che fa il suo live e ha dalla sua parte ottime canzoni (ovviamente per chi piace il genere, altrimenti le critiche sono senza senso). Tutta la scena nordica ha prodotto e produce ottimi gruppi che mandano avanti un sound che continua a fare proseliti, pochi ma buoni. |
|
|
|
|
|
|
134
|
|
L\'attitudine è proprio quella che manca a questi e a quegli altri scemi che fanno Power per fare ridere. Recitano una parte perché c\'è chi si diverte a vedere un genere umiliato... Funziona. Ma non stiamo a fare confronti con chi ci crede in quello che fa. |
|
|
|
|
|
|
133
|
|
*Michael, correttore dimmè. |
|
|
|
|
|
|
132
|
|
Gals, io la musica la sento, poi la commento. Per te tutte quelle band hanno valenza artistica, per me buona parte di quelle band ha poco o niente da dire per i motivi specificati. Poi se andiamo a parlare di attitudine (il focus del mio discorso) il paragone con le icone di allora è impietoso. Infine, nessuno qua eleva gli Steel Panther a chissà cosa, ho solo constatato che li trovo più completi rispetto ad altri. Che siano una band parodia o meno, è relativo, così come il fatto che qualitativamente siano in discesa. Se uno mi chiede chi preferisco tra Mike Starr e Denny Rexon io dico il primo, perché è irriverente, perché fomenta il pubblico nei live, perché diverte. L\'altro è preparato tecnicamente senza ombra di dubbio, ma è un manichino. Sul palco sta a sorridere tutto il tempo come il cretino e a coinvolgimento lascia abbastanza a desiderare. |
|
|
|
|
|
|
131
|
|
....meglio le vecchie bands.......e quelle emergenti della scandinavia......gli Steel panther e i loro video sono buoni solo per farsi una risata.....niente di male in questo...anzi......ma nulla di più.... |
|
|
|
|
|
|
130
|
|
X Carmine. Semplicemente non conosci la scena e la tua ultima risposta ne è la conferma. Poi probabilmente non ti piace neppure il genere e quindi apprezzi ciò che appunto è piu facile da apprezzare. Cioè chi gioca sui clichè per puro entertainment senza alcuna valenza artistica o profondità minima. |
|
|
|
|
|
|
129
|
|
Ma infatti, bisognerebbe finirla. Si da un giudizio e bon, finisce lì senza ribadirlo trenta volte. |
|
|
|
|
|
|
128
|
|
Shock, peccato che quelli legati al passato facciano esattamente la stessa cosa con realtà che non rientrano nei propri gusti, ma quando la finiamo con sta storia? |
|
|
|
|
|
|
127
|
|
La risposta è semplice e banale. Non ti piace un genere, non ti piacciono certi gruppi o una scena e pensi che tutti quelli che li ascoltano siano dei vecchi rimbambiti nostalgici? (che poi non è assolutamente così) Va bene, è la tua opinione, la dici e siamo a posto. La ripeti? L\'hai già detto, ma va bene. Lo ribadisci tre, quattro, cinque volte? La cosa diventa semplicemente stucchevole ed inutile. Poi se ad uno non piace un genere, e ci mancherebbe, cosa si commentano certi gruppi? Per ribadire sempre le stesse cose? Ecco, è semplicemente stucchevole. Poi se vuoi continuare fai pure, fai sempre una figuraccia magra. |
|
|
|
|
|
|
126
|
|
io son d\'accordo con Galilee...sono insopportabili....non puoi dare 93 a una band di coglionazzi cosi\'....capisco le canzoni sul primo album perche\' scritte seriamente ma per il resto si avvitano su se stessi dal secondo album!!!! |
|
|
|
|
|
|
125
|
|
Farò critica fine a sé stessa ma devo ancora leggere mezza riga di risposta ai miei post. Same old shit. |
|
|
|
|
|
|
124
|
|
Assolutamente d\'accordo con Galilee, che almeno essendo un appassionato del genere sa dare la giusta opinione al contrario di chi lo fa solo per critica fine a se stessa. Ai gruppi citati aggiungo i Shiraz Lane, poco conosciuti ma che hanno fatto due ottimi album (secondo e terzo) ed hanno uno dei migliori cantanti del genere in circolazione. Ah, poi ci sono i miei amati Suicide Bombers, puro amore sleaze. |
|
|
|
|
|
|
123
|
|
Per niente Gals. La scena revivalista è fatta di esecutori e basta. Rivisitazione zero e tanta rievocazione fine a sé stessa. |
|
|
|
|
|
|
122
|
|
Mettete i dazi a chi usa la musica per rompere le palle a quelli che sanno cosa merita... |
|
|
|
|
|
|
121
|
|
Comunque hanno vinto, c\'è chi li ama, chi li odia, non restano indifferenti |
|
|
|
|
|
|
120
|
|
Mah, secondo me è tutto il contrario. Gli Steel Panther fanno cagare e basta perché troppo demenziali, oltre al fatto che don talmente parodistico da essere inascoltabili perché troppo derivativi e plasticosi. Band come i Crazy lixx e tutte le altre di quella scena, cioè Reckless love, Crashdiet, Babylon Bombs, Hellacopters, Hardcore superstar etc etc, sono veramente di un altro pianeta. Per inserendosi in un filone revival, hanno saputo metterci molta personalità, tanto da creare addirittura una scena. Senza parlare della personalità di ciascuna band, del songwriting e del fatto che comunque suonano ciò che a loro piace sbattendosene i coglioni delle opinioni altrui. Gli Steel Panther sono una Pura barzelletta, evanno ascoltati alla stregua dei Gem Boy, ne più ne meno. |
|
|
|
|
|
|
119
|
|
#116, Che poi diciamocela tutta, questa musica era figlia del suo tempo e quel tempo non tornerà mai più. C\'erano gli eccessi e l\'edonismo, valori che gli artisti dell\' epoca incarnavano e vivevano visceralmente; David Lee Roth, Sebastian Bach o Axl Rose erano figli di troia per davvero. Questi qui allo stesso modo perculano tutto e tutti, suonano con le attrici di Brazzers che si spogliano sul palco e mo vogliamo far credere che i Crazy Lixx salvano il mondo quando passano più tempo a curare i riff in studio e ad editare i videoclip di quel filmetto del cazzo che era Wayne\'s World, giusto per far brillare gli occhi a qualche vedova di quei tempi e niente di più. Non c\'è paragone. Questa musica era anche sinonimo di divertimento sfrenato, e gli Steel Panther su questo piano fanno game, set e match. |
|
|
|
|
|
|
118
|
|
Gli Steel Panther hanno fatto un ottimo primo album , il resto non l\'ho apprezzato, visti i continui testi da adolescenti pruriginosi (un pò va bene ma poi basta), e la musica non era a quel livello. Molto meglio tanti gruppi svedesi più seri e preparati. |
|
|
|
|
|
|
117
|
|
Perchè purtroppo al di la dei gusti, se uno utilizza elementi comici lo si sottovaluta, come se fare comicità sia facile. |
|
|
|
|
|
|
116
|
|
Vi dirò: trovo più autentici e carismatici questi che le tante band revivaliste svedesi trattate (e sopravvalutate) dalle webzines. Per essere una band parodia fanno davvero smuovere la gente ai concerti. Prendono per il culo tutto e tutti (e anche sé stessi, che è la chiave della comicità) ma con quell\' irriverenza tipica degli artisti che impazzavano quarant\'anni fa. Hanno un fare tagliente e provocatorio quasi punk. Non è solo forma come i furbetti svedesi. |
|
|
|
|
|
|
115
|
|
E\' un po\' come il discorso dei Nanowar, dal momento che parecchi metallari non sanno scherzare e non hanno senso dell\'umorismo (ma sanno fare sarcasmo per senso di superiorità) hanno detrattori per principio, loro però rispetto ai Nanowar sono molto più famosi. Entrambe le formazioni sanno il fatto loro. |
|
|
|
|
|
|
114
|
|
Hanno cavalcato il trend della parodia diventando famosi per questo, per i testi volgari/scherzosi e per le performance dal vivo esagerate. Però il disco è solo carino, i testi di quel tipo abbastanza irritanti alla lunga per uno che capisce l\'inglese e ha un\'età al di sopra dei 15 anni. Voto all\' album 70 per me. Voti oltre il 90 verso il 100 li terrei per album capostiiti del genere tipo Hysteria, Slippery when wet, Out of the cellar, Pyromania, Too fast for love, Pride, 1984, ecc che incredibilmente su sto sito sono al di sotto del 90! |
|
|
|
|
|
|
113
|
|
Qualche anno fa un amico più datato di me me li fece conoscere con un dvd dal vivo e dissi però sono molto bravi poi però inziarono a cazzeggiare troppo a lungo con frizzi lazzi e stupidaggini varie e me li fece azzerare in pieno.
Peccato se facessero musica più seriamente li avrei presi molto di più in considerazione ma si sa lo scherzo è bello finché dura poco se ne fai una bandiera allora scatta l'irritazione....Peccato. |
|
|
|
|
|
|
112
|
|
Che invictus Steele potrebbe andare a fare la guida turistica a Pompei eppoi su trivago.....giusto il voto del recensore... ovvio |
|
|
|
|
|
|
111
|
|
Quando gli steel panther hanno pubblicato il primo album, "feel the steel", hanno fatto il botto che li ha portati alla ribalta. Riproporre un genere ormai pressochè abbandonato, in chiave caricaturale e per di più suonato/cantato/registrato ottimamente era qualcosa che difficilmente sarebbe passato inosservato. Tuttavia questo secondo album, pur con una partenza al fulmicotone, non ha quel piglio e quel mordente del primo (imho). In ogni caso penso una cosa, ossia che questi musicisti siano bravi, dannatamente bravi, e che secondo me è un peccato che si fossilizzino su un modo di fare parodico che potrebbe essere figo all'inizio, ma poi risultare anche un'arma a doppio taglio. |
|
|
|
|
|
|
|
|
109
|
|
beh, se questo è da 93... Belle ste recensioni alla leggera. Giusto il 55 dei lettori, 4 (su 100) alla recensione |
|
|
|
|
|
|
108
|
|
Visti 2 volte dal vivo e discografia originale in bacheca. Musicisti che si divertono come ragazzini esasperando stereotipi e linee guida di un genere che ho sempre amato. Questi sono pillole di buonumore su pentagramma, ma forse è piu appropriato parlare di supposte! Al diavolo le inutili farneticazioni, io decido si divertirmi insieme a loro. |
|
|
|
|
|
|
107
|
93??? Ha molto più senso e più ragion d'essere il 91 alle Baby Metal, seppur un "pescione d' Aprile"!  |
|
|
|
|
|
|
106
|
|
Io rincaro la dose. A parte il fatto che un gruppo parodia gia` di per se` mi irrita, ma questi ti prendono solo per il c..o. Pure musicalmente non mi dicono proprio niente: ho provato ad ascoltare in paio di volte questo album ma non mi ha lasciato proprio niente. Saranno bravi tecnicamente, ma preferisco un musicista meno dotato ma piu` sincero, proprio non riesco a capire il loro successo. Voto 0 a loro e all`album |
|
|
|
|
|
|
105
|
|
Senza che qualcuno o qualcuna si arrabbi, vorrei esprimere la mia opinione. Negli anni 80 in pieno hair metal (glam ) con motley crue, ratt, cinderella e decine di altri gruppi, anche meno noti ma più sinceri, beh questi steel panther neanche li prendo in considerazione ne musicalmente ne come attitudine. Mi direte che sono prevenuto, che sono rincitrullito (forse è anche vero) ma non rieso proprio a farmeli piacere. Tutto finto, tutto trito und ritrito. Ho guardato i video sul tubo, sembrano video della serie : dai che ti prendo per il 'naso' (traducetelo come volete). Poi per rimettermi di buon umore mi sono guardato look that kill dei motley crue, grande libidine ..... eheh |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
102
|
|
dopo quel fantastico debutto di nome feel the steele arriva la meritata riconferma balls out promossi a pieni voti |
|
|
|
|
|
|
101
|
|
la cosa che mi disgusta è il riprendere qua e là idee già sentite e risentite e farne un clichè. I testi non li considero, sicuramente saranno robette per turbare i sonni di minorenni in età puberale. Concordo con Galillee: un album alla Gemboy |
|
|
|
|
|
|
100
|
|
Non ci siamo. Il disco è confezionato bene, cantato bene è suonato bene, ma sembra di ascoltare una parodia. Non riesco ad immedesimarmi, non c'è la faccio proprio. L'entusiasmo iniziale è calato subito. È come ascoltare un disco dei gem Boy, è piacevole ai primi due ascolti poi c'è ben poco da scoprire, anche perchè è tutto un clichè. |
|
|
|
|
|
|
99
|
|
certo spider man che credevi si parlasse di alta filosofia???? |
|
|
|
|
|
|
98
|
|
Ahahahahahah sta recensione me fa ride sul serio Ahahahahahahahahahahahahah! |
|
|
|
|
|
|
97
|
|
argo se hai letto bene la rece loro vengono da quella scena (la scena di los angeles con i L.A. Guns e altri ) quindi se lo possono permettere, e credo che sia auto-ironia piuttosto che cinismo , Hate@ pur rispettando i van halen non concordo sulla superiorità di eddie è da una vita che si è bloccato a fare le solite cose , quindi non sputare troppe sentenze su un genere ( purtoppo il rock come carica innovativa si è bloccato da un bel pezzo su degli standard ) che ha di vero oramai la grinta/e l'energia con cui viene suonato. il resto è aor rimiscelato in temila maniere . ma sempre aor è ( hai perso qualcosa per la strada ) è la vecchiaia che avanza. |
|
|
|
|
|
|
96
|
|
ammetto di non amare l' hair metal ed il glam metal, ma apprezzo le band che non sono la fotocopia l'una dell'altra e forse loro pur essendo derivativi, non sono la copia carbone dei gruppi anni 80 , li ascolterò molto volentieri. |
|
|
|
|
|
|
95
|
|
Grand disco. Erano tanti anni che non mi sparavo qualcosa in macchina con volume a palla e adrenalina che schizzava da ogni poro. Me ne sbatto dei testi, questo é super. |
|
|
|
|
|
|
94
|
|
i paruchini in questione sono 2: chitarista e baterista. Musica per calvi, ma loro, anche loro calvi, usano il paruchino |
|
|
|
|
|
|
93
|
|
Voto 85. Sarebbe stato 95 se non fossero cosi' eccessivi. Comunque testi ed atteggiamenti a parte e' un signor disco, con grandissime melodie. Inoltre nonostante il genere, rokkano 100 volte piu' dei Poison. Altro che commerciali o patinati ! Questo e' hard rock con le contropalle! |
|
|
|
|
|
|
92
|
|
è proprio vero, basta che ci siano 2 tette nude e noi uomini non capiamo piu un cazzo |
|
|
|
|
|
|
91
|
|
BloS non diciamo cazzate, sti qua sono oggettivamente ben al di sotto come band, ben al di sopra come immagine e fanfaronate. Odio per sti coglioni che denigrano prendono per il culo l'hair metal. Volgarità gratuita, videoclip da american pie. Roba per ragazzini che non capiscono un cazzo nonchè costruti a tavolino. Detto ciò mi vado a riascoltare i miei van halen di cui il cantante degli shit panther aveva una tribute band.. |
|
|
|
|
|
|
90
|
|
Io non sono affatto sicuro che se fossero nati negli anni ottanta non se li sarebbe cagati nessuno. Anzi. Penso che probabilmente avrebbero annichilito il 90% della concorrenza, e al giorno d'oggi tantissime band inutili di quell'epoca, tra le quali anche molti nomi grossi ed altisonanti, probabilmente non esisterebbero più proprio per causa loro. Guardiamoci in faccia. Questi qua stanno indiscutibilmente SOPRA alla maggior parte di ciò che la scena Glam ha saputo offrire dagli anni settanta ad adesso sotto tutti gli aspetti. Suonano meglio, compongono meglio, hanno una presenza scenica coi controcoglioni, un carisma che lo sa il Signore, e proprio per questi motivi giocano a prendere per il culo tutti quegli stereotipi sul mondo del metal che oramai sono entrati a far parte dell'immaginario collettivo. Altro che finti e creati a tavolino. Sono degli sboroni. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87
|
|
Arrivato "Balls out", già ascoltato 3 volte ed entrato in mente. Voto 99. Rispetto al primo cd, che era molto più "calcolato", questo è molto più immediato, e se non fosse per i soliti testi porno, sembrerebbe quasi un cd serio. Ottimi suoni, anni 80 puri. Grandissima band, miglioramento vocale anche del cantante. Ascoltanto un cd del genere mi sono posto una domanda: ma il genere hard rock da me tanto amato, è stato volutamente accantonato o i gruppi avevano perso proprio l'ispirazione? Questo gioiello dovrebbe essere nella discografia di tutti gli amanti dell'hard rock, CAPOLAVORO! |
|
|
|
|
|
|
86
|
|
Se si parte dal presupposto e si accetta l'idea che questo gruppo sia creato a tavolino per motivi parodisciti, inutile stare tanto a discutere. Gli Steel Panther sono volutamente parodistici, basta leggere il booklet di Feel the steel e le cazzate scritte sugli score di ciascun membro del gruppo. Sono sicuramente degli st***i bastardi, però suonano dannatamente bene: certe melodie sono sparite ormai da 25 anni, sentire la melodia di canzoni come Fat Girl o Girl from Oklahoma in questi anni è un puro miracolo. Il chitarrista poi ha un talento incredibile. Inutile dire se fossero esistiti negli anni 80 oggi non ci sarebbero. Quello che mi fa pensare è come tipi del genere riescano a sfornare canzoni del genere (a parte i testi), mentre gruppi ultradecennali escano con cd a malapena sufficienti! Comunque aspetto con ansia che mi arrivi il loro secondo cd, in quando a Feel the Steel, aspetto con ansia la recensione per dare 99. |
|
|
|
|
|
|
85
|
|
Paolo....rispetto ma non condivido quasi nulla della tua analisi, a parte il testo della bonus track jap... |
|
|
|
|
|
|
84
|
|
Testi ESILARANTI?? Avete letto il testo di HANDICAPPED SLUT, bonus track giapponese?...è un .testo esilarante parlare di un argomento del genere....... oltre a questo, non da poco, per me gli Steel Panther fanno schifo per i seguenti motivi: 1) parodizzano l'hair metal tirando fuori tutto il peggio a livello di testi, di look finto e fatto apposta per essere ridicolo (il chitarrista si vede lontano un miglio che ha la parrucca, guardate le interviste) e di clichè di ogni tipo. 2) hanno successo negli Usa quasi solo per i testi osceni e il look..se non non si spiegherebbe come tante bands hair che suonano come loro se non meglio (vedi Wig Wam ad esempio) hanno neanche ill loro successo 3) Il disco in questione non è male com'è suonato (teniamo anche conto di un'ottima produzione in studio) ma se fosse uscito nell'88 chi l'avrebbe calcolato nel mare di proposte dell'epoca? Nessuno. 4) Mi sembra assurdo infine vedere voti bassini ad album capostipiti del genere come Pyromania (78), Hysteria (88), e tanti altri e questo così alto......... 5) Il gruppo suona bene ma è evidente che è costituito a tavolino, il cantante è lo storico cantante degli Atomic Punks, tribute Van Halen, che insomma, a 46 anni, mettersi a fare video con le ragazzine...MAH! Infine, il glam, l'hair erano a livello di testi o ammiccanti tipo i Poison ma non esageratamente volgar ( aparte lo street ma era vita veramente vissuta, non CAZZATE)i, e cosa da non dimenticare, erano sognanti nelle ballads... Qui cosa c'è di sognante? Per me voto al disco 65, voto alla proposta: ZERO |
|
|
|
|
|
|
83
|
|
appena ti arriva fammi sapere che ne pensi..ma non ti deluderà Argo! |
|
|
|
|
|
|
82
|
|
Io ho appena ordinato questo cd, dopo che ieri mi è arrivato il loro primo "Feel the steel". Questo gruppo scrive dei testi esilaranti, già al primo ascolto non credevo alle mie orecchie, poi mi sono fatto il secondo ascolto col booklet in mano ed è stata la conferma! Volgarità su volgarità, parodia assoluta del glam anni 80, e c'è pure scritto in un riquadro sulla back cover del cd! Nessun dubbio sul talento di questi 4 tizi, solamente forse leggermente sprecato con questi testi superporno! Sul primo cd ci sono ospiti superstar come il cantante degli Slipknot e dei Darkness, c'è pure Scott Ian e altri. A guardare poi le foto del booklet mi fanno sempre impazzire dalle risate, grandissimi posers! Non vedo l'ora che mi arrivi il cd qui recensito! |
|
|
|
|
|
|
81
|
|
Parodizzano?? ma hai sentito come suonano? sono grandiosi!! |
|
|
|
|
|
|
80
|
|
ODIO PEr sti cretini che PARODIZZANO l'hair metal!!! |
|
|
|
|
|
|
79
|
|
The decline of western civilization part II: the metal years. Bisognerebbe chiamare Penelope Spheeris e far inserire gli Steel Panther come appendice. 'Balls Out' per me è ottimo |
|
|
|
|
|
|
78
|
|
non riesco a capire perchè un capolavoro thrash o glam o classic metal,per essere considerato tale debba per forza risalire a prima del '92,meglio ancora se prima del '90...eppure secondo me quest'album può rivaleggiare con tanti dischi degli anni '80.addirittura,secondo me, feel the steel è secondo solo a Dr Feelgood dei Motley...nel thrash i municipal waste se la giocano con D.R.I. e Nuclear Assault...ma sono considerati ricicloni. se invece uno prova a evolvere un genere allora è un venduto. Di certo steel panther e municipal waste non hanno inventato il glam e il thrash,ma fanno ottimi album,regalano sensazioni che mi riportano alla mente altri capolavori... è tanto grave? |
|
|
|
|
|
|
77
|
|
Assolutamente 90 per questo disco. Capolavoro!! E chi se ne frega dei testi volgarissimi!? Tutti puritani qua dentro.... |
|
|
|
|
|
|
76
|
|
100: perché sono comunque musicisti con i controcazzi, perché sanno scrivere canzoni una più trascinante dell'altra in due album (per ora...), perché comunque ce ne vuole di coraggio ad andare in giro conciati così a 40-50 anni, ma soprattutto perché pigliano apertamente per il culo un intero genere ed i suoi fan con il loro modo di vestire, il loro modo di comportarsi e di pensare, ma secondo me questi stessi fan non se ne rendono conto, anzi sono esaltatissimi... |
|
|
|
|
|
|
75
|
|
Da checca? Ah no scusa! ...pensavo ad un nome da corse motociclistiche, nà roba tipo Raddy Mamola! Ok, che Rada sia |
|
|
|
|
|
|
74
|
Ah ah, Rada semmai...Raddy è da checca... Grazie x i complimenti...ho scritto che avrei fatto un articolo sul power ma non mi han cagato... |
|
|
|
|
|
|
73
|
|
Ciao Raddy!! ( oh Radamanthis è troppo lungo ), l'altro giorno mi stavo compiacendo della tua sapienza per il power teutonico nei tuoi commenti ai Gamma Ray. Complimenti per la perizia! |
|
|
|
|
|
|
72
|
|
Hola Fabio II...e i Kiss dicono bene! |
|
|
|
|
|
|
71
|
|
Finalmente sono riuscito a trovarlo; ottimo Frankiss concordo con la tua disamina, siamo di fronte ad uno degli eventi dell'anno nel suo genere e lo trovo irrinunciabile. Originalità ovvio quasi pari allo zero, ma 'If You Really' scalderà i cuori dei fans dei Def Leppard, ad esempio, e 'Supersonic Sex Machine' ha un crescendo melodico che anni negli anni '80 non era propriamente in possesso di tutti. Tutte le tracks, così di primo acchito, mi sembrano comunque abbondantemente superiori al rock ( hard )/rama orierno. Come direbbero i Kiss: I wanna rock n roll all nite and party every day |
|
|
|
|
|
|
70
|
Ribadisco, oh yeahh !!  |
|
|
|
|
|
|
69
|
|
Ok Billo ( poi la finiamo qui per rispetto ai Steel Panther, che ascolterò stasera ) quello che dici, ma ricordati che l'istinto è la principale forma di razionalità! Pensa a quelli che l'hanno seguito: in una notte tempestosa dal fulmine ci hanno condotto all'energia elettrica...poi, come dici tu, ohh yeahh rock n roll! |
|
|
|
|
|
|
68
|
|
Billo in risposta al tuo n.65: assolutamente si! Ma è sempre il mondo 'esterno' ( le epoche ), quindi degli effetti e infatti si parla di cultura musicale, o retaggio: ma da sempre cultura vs natura e in questo anche la musica non fa difetto. Per questo mi aguro che tutti usino questo straordinario motore emotivo principalmente come forma di escapismo |
|
|
|
|
|
|
67
|
Fabio ll : si si è chiaro, però vi state addentrando su un campo un pò al di fuori del razionale!! Purtroppo riceviamo tanto condizionamenti, sia consci che subconsci, ma non dimentichiamo che siamo animali e quindi sempre istintivi, quando tocchi una fiamma l istinto dice : togli la mano subito, non dice soffiaci sopra che la spegni!! |
|
|
|
|
|
|
66
|
|
Ehm..Billo, la mente: mente! La vera ricchezza degli uomini risiede nel subconscio; la mente oggettiva non conta nulla, ma è quella su cui la cultura ha fatto affidamento per distorcere la realtà delle cose ed imprigionare gli uomini. |
|
|
|
|
|
|
65
|
|
ps. riscrivo che è meglio : " le varie epoche a mio avviso hanno plasmato il modo di concepire e fare musica, non il contrario !! |
|
|
|
|
|
|
64
|
|
Fabio ll : ok, ora è più chiaro ! Però debbo dissentire, in realtà è l epopea msciale che ha plasmato la musica, non la musica che plasma la popolazione !! w il saggio Fabio ll !! |
|
|
|
|
|
|
63
|
|
Ciao Billo!! Lunga da illustrare dettagliatamente e questa è la sede atta a commentare il disco il questione. Dunque, In breve, ciò che vedi ( gli effetti ), solitamente, sono l'esatto opposto delle motivazioni iniziali ( le cause ) Ti è chiaro? Un pò come dire che se guardi per aria vedi il sole girare attorno alla terra, ma è risaputo che non è proprio così. Salutissimi SuperBillo! |
|
|
|
|
|
|
62
|
|
Fabio ll :Ciao, temo di non aver colto il tuo ultimo punto di vista !! |
|
|
|
|
|
|
61
|
|
Mi complimento con Dr. Stranometal, analisi lucida e, per quello che mi riguarda, assolutamente attendibile. Buona anche l'osservaziione riguardo causa/effetto. Ma nella realtà di tutti i giorni le persone pensano a reagire più che ad agire e per questo subiscono un condizionamento statico. E' una condizione umana dettata dalla cultura imperante caro Dr. Stanometal, cosa ci voui fare. |
|
|
|
|
|
|
60
|
|
The Rock : Ciao ben trovato ! |
|
|
|
|
|
|
59
|
|
Il metal gay? Si si...vai a dirlo alle groupies... |
|
|
|
|
|
|
58
|
|
ecco che si scopre la verità : preferite me e le mie hit a tutti quei macio man ... |
|
|
|
|
|
|
57
|
Finntrollfan : Grazie amigo !! |
|
|
|
|
|
|
56
|
|
@ BILLOROCK fci.: avri la mia stima eterna! Condivido al 1000000000% il tuo commento! |
|
|
|
|
|
|
55
|
|
Beh ma i Motorhead, son più metal che rock !! CMq ci stiam perdendo in un bicchiere d acqua gasata, ogni movimento musicale dal Lirico al metal più estremo ha le sue componenti gay o Androgine !! |
|
|
|
|
|
|
54
|
|
Che cazz... volete da me?? Ftaevi i cazz... vostri !! |
|
|
|
|
|
|
53
|
@ Dr. Stranometal: Hai ragione, ho citato subito Lemmy senza ricordarmi che lui si considera rock. Io comunque continuo, per testardaggine sia chiaro, a considerarlo metal  , anche se i testi si rifanno al rock!! |
|
|
|
|
|
|
52
|
|
E' vero ha ragione infatti se a Lemmy dai del metallaro s'incazza come una bestia, lui è un rocker, e se gli dici che il suo è heavy metal ti risponde a muso duro, io suono solo "rock'n'roll", l'ha ripetutto non so quante volte nel corso degli anni. |
|
|
|
|
|
|
51
|
|
Si va beh, ma a questi livelli possiamo dire che le piramidi le anno fatte gli alieni usando un portale nascosto !! Anche nel pop è pieno di Androgini, è una cosa normale, non un eitchettatura ! |
|
|
|
|
|
|
50
|
|
Mi ero dimenticato di rispondere al buon Finntrollfann: Lemmy infatti NON viene dal metal. E' stato adottato dalla comunità metallica, ma la sua formazione e i suoi riferimenti sono altra cosa. Anziché esorcizzare l'incerto avvenire di un proletario dell'Inghilterra industriale con visioni apocalittiche e scenari di morte, Lemmy ha pigiato a fondo sul pedale dell'edonismo, guardando a Little Richard e agli Mc5. |
|
|
|
|
|
|
49
|
|
Vi prego, non confondiamo cause ed efftti. Rob Halford (gay ufficialmente solo dal 1998, giova ricordarlo) ha proiettato l'estetica gay macho e sadomaso sul metal, che ha adottato la cosa senza colpo ferire. Le donne metal, durante tutto il corso degli anni '80, erano ben poco femminili e in tutto e per tutto conformate al modello maschile. E i maschi hanno sempre celebrato l'orgoglio della fratellanza fra pari, la brotherhood virile, del tipo "come noi or bust". L'effetto si è propagato ovunque. Al punto che si parla di criptogay, non di apertamente gay (cfr. "Indulging in homosexual activities during homophobic mass-rituals of homoerotic-garments attired metal rock performers" di Pembroke Hutchinson). Significativo il fatto che, nel passaggio dagli '80 ai '90, il criptogayismo metallaro sia rimasto inalterato nella sostanza, ma cambiato nella forma, vedi la più significativa band metal dell'ultimo ventennio: i Pantera. |
|
|
|
|
|
|
48
|
D'accordo con Billorock: nel Glam-Hair vi sono forti presenze omosessuali, ma non è che perchè Halford ha dichiarato in pubblico di essere gay allora tutto il metal è gay. Per favore. Vi ricordo Lemmy dei Motorhead, che è apparso nella rivista paly boy per il numero di donne con cu iha avuto relazioni |
|
|
|
|
|
|
47
|
|
Dr Stranometal: beh la tua riflessione ha del vero, ma nn mi pare che tutti generi metal sottointendano una velata omosessualità, anzi l incontrario !! Poi, che Glam e Hair metal abbiano band ambigue ci stà !! Anche se, ricordando un passaggio del mnitico libro di OZZY, dice che: Tommy lee e i Motley crew sono una band fuori di melone il cui interesse era strafarsi sia di roba che di donne nei Club !! |
|
|
|
|
|
|
46
|
|
Gentile xXx, il fatto stesso che tu non riconosca le qualità cripto(=nascoste)gay del metal ne è un'ulteriore conferma. Ma al di là di questo, non credo che Tommy Lee si sia mai vergognato di come andava in giro, visto che la gente voleva essere come lui e non viceversa. Lui è in una situazione win/win che gli ha sempre dato ragione, non ha motivo di scegliere altre vie. Se tu stessi per entrare nel metal stardom all'alba degli '80, avresti dovuto compiere le giuste scelte di look e appartenenza. |
|
|
|
|
|
|
45
|
|
Il metal non è gay, non è che perchè Rob Halford lo è, però per attirare la donne occorre vestirsi come loro potrebbe essere una mezza verità...io però preferisco vestirmi come Bruce Dickinson che come Tommy Lee, amen x Pamela Anderson ma almeno non mi vergogno ad andare in giro! |
|
|
|
|
|
|
44
|
|
Chiede l'utente Megadeth: "Come mai le band glam metal (non ho mai avuto voglia di informarmi perche ascolto pochissimo glam) si vestono da donne e sembra tutti gay?E direi si muovo pure da gay..Perche vorrei sapere il motivo..Non ho nulla contro i gay!!!Non sono un razzista di mer.a!!Tengo a precisarlo!!" La risposta è piuttosto semplice. Il mondo del metal è un universo sfacciatamente omosessuale con immagine omoerotica e pubblico criptogay. Basta prendere ad esempio band simbolo come Judas Priest, Manowar o Accept, con la loro testosteronica esultanza esibita in ogni foto, ricoperti di cuoio su pelle e adagiati in pose plastiche. Se conoscete Tom Of Finland, o la scenetta del Blue Oyster Bar di scuola di polizia, non troverete poi molto differenze dalle foto di Rob Halford del '79. E Rob Halford è stato l'uomo che ha proiettato il machogayismo su tutto l'immaginario metal. Ora pensate: cosa dovrebbe fare un gruppo di giovani che ama il metal e volesse usarlo come arma da rimorchio? Usando la divisa metal pelleborchie d'ordinanza, attirerebbe torme di altri virili maschi criptogay e le risate delle donne. Quindi, il ragionamento a questo punto è elementare: per attirare la donne occorre vestirsi come loro. Proof: Pamela Anderson è andata con Bret Michaels e Tommy Lee, non con Eric Adams e Bruce Dickinson. |
|
|
|
|
|
|
43
|
|
Quoto Frankiss, al momento questo è il miglior glam possibile...forse non sarà da 93...infatti ho votato 95!!! |
|
|
|
|
|
|
42
|
|
@Franco 73.....ci credo che tu non abbia trovato nulla dei vecchi glamster Crue e Poison...sono passati quasi 30 anni da quei periodi magici..oggi il glam migliore suona così..poi può piacere o non piacere...ma i tempi fanno evolvere e cambiare anche i generi. Io adoro questo disco...quindi l'enfasi esiste ed è reale, se per te è discutibile, mi spiace per te..poi chi non la condivide...beh amen,....non sono certo qui a fare il piazzista di dischi! |
|
|
|
|
|
|
41
|
|
Letto il voto e la recensione mi sono catapultato ad ascoltare questo nuovo Steel Panther, convinto di trovarmi di fronte al nuovo capolavoro Glam. Non ci ho trovato la freschezza dei Pioson, nè il fascino stradaiolo dei Motley Crue, nè tantomeno le eccelse trame chitarristiche dei Dokken o l'energia dei Ratt. Mi sembra di ascoltare solo un lontano eco dei bei vecchi anni '80. Certamente al momento non circola nulla di meglio, però il voto e l'enfasi della recensione mi sebrano discutibili. |
|
|
|
|
|
|
40
|
|
"Feel The Steel" era un disco eccezionale, di questo ho visto qualche video su YouTube e mi sembra che rispetti le attese... riguardo al voto, io non mi focalizzerei più di tanto sui numeri, la recensione è la cosa importante, è lì che si trovano i perché e i percome di un giudizio positivo o negativo. Leggete quelle, il voto ha un'importanza relativa. |
|
|
|
|
|
|
39
|
Siori e Siori, è arrivato anche qui fons veritatis Flag of Hate....venghino venghino siori e siori!! |
|
|
|
|
|
|
38
|
|
Disco buono da mettere come sottofondo di qualche festicciola alcoolica, al pari di qualsiasi gruppetto pop in circolazione. Come il Glam in generale, insomma. E tra l'altro, sulla storia che si debba esser riconoscenti a questo genere perchè "uno dei primissimi stadi della musica heavy" permettetemi di dire che è una stronzatona, essendo il genere più commerciale e più vicino all'ascolto disimpegnato che sia mai esistito. |
|
|
|
|
|
|
37
|
|
@Porca Puttana..mai sentito parlare di tempi diversi e contestualizzazioni? |
|
|
|
|
|
|
36
|
|
Eeeehhh 93, STO CAZZO! Questo è un dischetto divertente, buono perchè casomai tramite questo qualche ragazzino scopre Poison, Motley Crue e via dicendo. Ma niente di più. NOVANTA TRE che cazzo, a GIRLS GIRLS GIRLS quanto gli date, ventisettemila? |
|
|
|
|
|
|
35
|
ah scordavo: la copertina è bellissima! voto 100 |
|
|
|
|
|
|
34
|
|
mi è piaciuto tanto ma 93 è eccessivo. 75/80 è il voto giusto. è piu' bello del debut album degli SP e ho notato dei passi in avanti nelle loro coposizioni. certo che il glam non è il prog o il thrash quindi la musica rimane molto piu' semplice sia da comporre che da riprodurre ma è sicuro un album piacevole. |
|
|
|
|
|
|
33
|
|
93....che voto...mi hai fatto pensare ad un capolavoro...ho ascoltato le canzoni di questo cd...ora scrivo il mio voto...50...onestamente nn credo sia un album che possa meritare un voto come quello che hai dato...inoltre la media del voto dei lettori nn mi pare essere cosi elevata.... |
|
|
|
|
|
|
32
|
@ ]V[EGADET]-[: il perchè te lo spiega qualcun altro, io però ti dico che tante band glam si conciano come troie ungheresi ma NON si muovono da gay, negli steel panther sicuramente come dici tu, guardando i video, soprattutto il cantante a volte ha delle pose un pò da checca , assolutamente....la cosa effettivamente infastidisce anche me, soprattutto perchè non ha la sensualità di un axl rose, di un bret michaels o di un sebastian bach degli esordi, anzi....è brutto come il culo secco di una novantenne, e risulta un pò 'patetico'....in my opinion, raga....pace a tutti |
|
|
|
|
|
|
31
|
Questo disco è buono..Nulla di eccezionale però è buono e ascoltabile..Ora però voglio porvi una domanda..Come mai le band glam metal (non ho mai avuto voglia di informarmi perche ascolto pochissimo glam) si vestono da donne e sembra tutti gay?E direi si muovo pure da gay..Perche vorrei sapere il motivo..Non ho nulla contro i gay!!!Non sono un razzista di mer.a!!Tengo a precisarlo!! |
|
|
|
|
|
|
30
|
|
Dai Raga!!!Merita rispetto questo disco(non ancora ascoltato nè votato)anche solo per la copertina!!!!!!!!e il titolo||||| |
|
|
|
|
|
|
29
|
|
Passato da un mio amico Glam Metal , a me è piaciuto un 75 ci sta tutto . |
|
|
|
|
|
|
28
|
|
tante canzoni non sono niente di che secondo me, ma "tomorrow night" è STREPITOSA!!! |
|
|
|
|
|
|
27
|
|
BioS capisco che tu debba recuperate una cavolata ABNORME che hai detto, ma tirare in ballo la riconoscenza è cambiare discorso. Io sono riconoscente al punk che ha dato una sferzata di novità nel mondo dell'ormai stantio rock (per l'epoca), ma non mi piace, idem il glam quindi come la mettiamo? te lo dico io come la mettiamo, non aggiunere altri futili discorsi. |
|
|
|
|
|
|
26
|
|
Il bello sta in tutte le forme di arte, caro Kupu. Anche in quelle che non piacciono a te. E siccome il Glam è stato in assoluto uno dei primissimi stadi della musica heavy nella storia, credo che CHIUNQUE ascolti metal al giorno d'oggi dovrebbe soltanto essergli riconoscente. Oppure significa che non ha capito un benemerito cazzo della musica. Ora, col vostro permesso, me ne torno a vendere meloni. |
|
|
|
|
|
|
25
|
|
Ahahahah, ottimo, mi sono spiegato allora!! Idem rispetto e non condivido la tua! Grazie a te del tuo e vostro lavoro nella (per me) migliore webzine! metal up!! |
|
|
|
|
|
|
24
|
|
Chiaro come una giornata di agosto con il solleone...Lux...rispetto ovviamente la tua opinione sul disco ma non la condivido. Ovviamente senza nessun astio o risentimento..anzi grazie per il tuo contributo!!! |
|
|
|
|
|
|
23
|
@frankiss: Amico mio, certo, è come dici tu....io ADORO il glam, e mi smazzo questo sito da un pò di tempo, ho in mente i casi in cui succede quello che descrivi (tanti, vedi voto lettori iniziale della tua recensione dei Ratt, ad esempio), ma sto solo dicendo che ci sono ALCUNI idioti che fanno così come dici, e non è detto invece che chi abbia votato questo disco non in modo brillante (vedi me) non lo abbia invece ascoltato attentamente e giudicato negativamente, solo per gusto personale....mi sono sentito solo attaccato perchè io invece, che adoro il genere, l'ho ascoltato e giudicato con attenzione, e questo mi sembra un lavoro discreto e non epocale, e la band un pò "parodistica"...mi sono sentito infilato nel calderone "sarebbe bello che la gente ascoltasse un disco prima di cadere nei soliti stereotipi" quando invece l'ho ascoltato, e bene! tutto qua...spero di aver chiarito! |
|
|
|
|
|
|
22
|
|
@Lux....non facciamo i furbetti....rispetto il diritto a non ascoltare questo disco, rispetto il fatto che ognuno possa avere i propri gusti, ci mancherebbe, ma a pensare male spesso si azzecca...visto che ciò che ho detto è già successo e succede spesso sopratutto per certi gruppi e certi generi...quindi prima di parlare è meglio essersi smazzato questo sito da un po di tempo... |
|
|
|
|
|
|
21
|
probabilmente la gente l'ha ascoltato e non gli è molto piaciuto, tutto qua....è un pregiudizio anche insinuare che la gente non ha ascoltato il disco prima di votarlo, no? però capisco che è utopico pensare che a un altro non piaccia quello fa impazzire me, quindi lui per forza non ha ascoltato il disco.... |
|
|
|
|
|
|
20
|
|
Probabilmente chi da voti bassi a questo disco è vittima dei pregiudizi che citavo in testa alla rece...sarebbe bello che la gente ascoltasse un disco prima di cadere nei soliti stereotipi....ma mi rendo conto che tutto ciò è utopia. |
|
|
|
|
|
|
19
|
|
@Dave..genere bollito? E quale sarebbe nel metal il genere fresco e tanto nuovo che da grandi soddisfazioni ultimamente e sforna band di grande caratura? tutto è ciclico...lo insegna la storia in generale e del metal rock in particolare... |
|
|
|
|
|
|
18
|
|
allora adesso lo ascolto eh. prima vi dico il mio pensiero a priori: possibile che una band in questo genere ormai "bollito" abbia fatto un disco da 93 nel 2011?! però adesso lo ascolto |
|
|
|
|
|
|
17
|
|
@Puk è solo un parere personale eh, mica parlo per tutti, poi che non lo capisco lo dici te, a me non piace il genere il che non vuol dire non capirlo, anzi forse lo capisco troppo bene. @BioS ma vai a vendere i meloni che è meglio. Addirittura siamo a questi livelli, o ti piace il glam o non hai capito un cazzo di musica, notevole osservazione. |
|
|
|
|
|
|
16
|
Se dici Glam, quelli che si voltano dall'altra parte in atteggiamento simil-schifato sono solo gente che non ha capito un cazzo di che cosa sia la musica. Ottima recensione, per un album che dalle premesse, probabilmente sarà una delle migliori rivelazioni degli ultimi anni. |
|
|
|
|
|
|
15
|
|
@davide: secondo me non puoi permetterti, magari è semplicemente gente che, al contrario di te, non ha apprezzato il disco in questione |
|
|
|
|
|
|
14
|
|
Chi sono quei deficenti, se posso permettermi, che hanno dato voti bassi? |
|
|
|
|
|
|
13
|
|
M incuriosisce sto gruppo, penso che ne ascolterò alcune canzoni... oh yes... |
|
|
|
|
|
|
12
|
Non li conosco ma ho letto con piacere una recensione che mi ha fatto venire voglia ...  ... divertente! Bravo Frankiss! Ora ascolterò il singolo e poi giudicherò |
|
|
|
|
|
|
11
|
|
Feel the steel era fantastico.... Il singolo nuovo è una bomba... Ora lo compro! |
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Palati sopraffini e menti raffinate non possono infettare il proprio sangue con questa roba! Vero Kupu e Hangar1893?... e allora perchè non girate alla larga da ciò che non capite!!! Amo il look esagerato, i testi esagerati, i suoni penetranti... Grandi Steel Panther |
|
|
|
|
|
|
9
|
|
Quoto il commento numero 6 |
|
|
|
|
|
|
8
|
|
Album grandioso x una band grandiosa!!! voto 95, una gemma di glam che è dai tempi dei Crue che non si sentiva!!! |
|
|
|
|
|
|
7
|
ora lo ascolto bella recensione a quando feel the steel? |
|
|
|
|
|
|
6
|
|
Ottimi musicisti sprecati per queste musichette... ridicoli.. |
|
|
|
|
|
|
5
|
|
Grazie a voi per gli apprezzamenti ragazzi...questo è un album che può piacere ad ogni metaller che i si rispetti... |
|
|
|
|
|
|
4
|
|
Frankiss grazie per la recensione, questo sarà uno dei miei prossimi acquisti, riporta alla mente il periodo del Trombadour ...in tutti i sensi eheh |
|
|
|
|
|
|
3
|
|
Questa band è fantastica! Album bellissimo, quasi meglio del precedente! |
|
|
|
|
|
|
2
|
|
Frankiss: hai ragione dire che questa band ha fatto una gavetta sin troppo lunga ed è solo grazie ad una serie di covers di famose hard/heavy/party/rock bands su youtube che hanno ottenuto una certa attenzione. |
|
|
|
|
|
|
1
|
|
Let me cum in....beh....solo per questo titolo l'album merita 100!!!! |
|
|
