|
MOTLEY CRUE: Bob Rock produrrà il nuovo album
19/04/2023 - 17:06 (1381 letture)
|
I Mötley Crüe sono al lavoro su nuova musica, come abbiamo riportato qui pochi giorni fa. La band ha fatto il suo ingresso in studio di registrazione con il noto produttore Bob Rock, che produrrà i nuovi brani. Rock ha collaborato con la formazione statunitense per la prima volta su Dr. Feelgod del 1989. Restiamo in attesa di nuove informazioni da Nikki Sixx e compagni.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
|
Sixx rimane un ottimo songwriter, pochi conosconi i Sixx AM purtroppo. Saints of LA mi è piaciuto e continua a piacermi. Gli inediti di The Dirt con Bob Rock alla guida sono più che validi. Dispiace non ci sia più Mars, ma la curiosità c\\\'è tutta, sarei falso a negare il contrario. |
|
|
|
|
|
|
29
|
|
Boh io sono onesto e vi dico che non mi aspetto nulla! Semplicemente mi lascerò sorprendere. Come tutti del resto.
Vero che i Motley hanno i loro anni, vero che Bob Rock non é il Bob che produceva i Badlands, The Cult, Black Album dei Metallica o Dr Feelgood, però la curiosità c\\\'é comunque.
Ve lo dico poi io che similmente a @Galilee ho\\\" Ghostato\\\" per usare un termine attuale tutte quelle band che hanno fatto un disco non di mio gradimento saltando e completamente snobbando appunto considerevoli fette della loro discografia... e non solo perché magari non avevano \\\"Sperimentato\\\" bene, ma anche perché alcuni o non sono mai cambiati o hanno fatto un accozzaglia ben peggiore.
Non mi piacerebbe nemmeno sentire un gruppo di diciotteni di oggi che suona anni 80! Se proprio ti piace il Glam Metal cerca di farlo con dei suoni contemporanei.
I gruppi che hanno creato questo stile se ne sbattevano della tradizione!
|
|
|
|
|
|
|
28
|
|
Bob Rock nel \\\'94 produsse il loro omonimo nonché a parer mio il loro apice; peccato che manchi quel fenomeno di Corabi e al suo posto ci sia quello che rimane di Neil... |
|
|
|
|
|
|
27
|
|
Io condivido quanto già detto da @Galilee e aggiungo che al netto di tutti commenti magari non sono più i Motley dei 20 anni (questo neanche prima) però io dico che fanno bene ad andare avanti e a registrare un nuovo disco.
Sarebbe anzi stupido mollare proprio adesso!
Ho sempre preso con le pinze tutti gli annunci di ritiro... quelli dei KISS insegnano.. |
|
|
|
|
|
|
26
|
|
@Samuele (commento 4) su St. Anger lui non penso che abbia grosse responsabilità, lui è il produttore, ossia quello che ci mette i soldi per i costi di produzione e di tutto il mixaggio, e quindi ha diritto di opinione (oltre che credo una percentuale sulle vendite, per lo meno nella maggioranza dei casi è così), ma la parola finale sul lato artistico ce l\\\'ha sempre la band con cui lui lavora. Se a Hetfield e Ulrich piaceva il suono e la struttura musicale di quel disco, non penso che lui potesse farci più di tanto. Oltretutto il thrash è un suono secondo me poco consono per i suoi gusti, le cose migliori le ha fatte con band più tipicamente hard rock, tipo Motley, Bon Jovi, Kingdom Come, quel gioiello del debut dei Blue Murder... |
|
|
|
|
|
|
25
|
Concordo in pieno con te Diego sui Crue.
John 5 per l\'hype che i Crue si portano ancora dietro è un professionista e du soldi in + fanno sempre comodo  |
|
|
|
|
|
|
24
|
|
Bob rock per chi non lo sapesse e\' un super produttore già attivo nei primi anni 80 e ha collaborato e prodotto i maggiori successi in ambito rock ..pop e metal degli anni 80 e 90..e\' un istituzione. |
|
|
|
|
|
|
23
|
|
Provavo molto rispetto per questa band...ma per conto mio hanno finito con quel bel disco omonimo del 1994...adesso siamo obiettivi...fanno lo show in playback ...Vince non ha voce...il capitano Mick se be\' andato perche\' stufo di fare finta di suonare...gli altri 2 oramai sono di contorno e a quanto pare sono stati accusati anche loro di usare tracce pre registrate...praticamente non mollano per soldi...e perche\' i lussi costano un botto al GG d\'oggi...altro che ispirazione per nuova musica...se fossi John 5 rifiuterei l\' ingaggio per una questione di serieta\'! |
|
|
|
|
|
|
22
|
|
Il problema dei crue non è artistico ma concettuale, è una musica edonista e giovanilista, un dr feelgood evoca giovinezza e energia, difficile farlo con la senilità alle porte. Al di là di questo aspetto penso che possano fare ancora cose interessanti anche se l\'assenza di Mars è mica da ridere, ma 5 è un chitarrista spaziale perfetto per la band |
|
|
|
|
|
|
21
|
|
Io sono un grandissimo fan dei crue, li amo alla follia e mi hanno accompagnato nella mia adolescenza con dei brani fantastici, però credo che mick sia veramente il sound dei Mötley e che vince sia arrivato al capolinea da tempo, nonostante tutto dal vivo sanno il fatto loro e portano in giro un bello show. Ma sul disco in studio con Jhon 5 difficile dare dei giudizi finché non potrò ascoltarlo, ciò non toglie che la curiosità sia molta. |
|
|
|
|
|
|
20
|
|
Beh, capisco il discorso di Shock, che è l\'emblema della coerenza però vorrei dire che se domani io faccio uscire una canzoncina rock senza ne arte ne parte nessuno mi caga, se fa la stesa cosa uno importante, che muove milioni, non può essere la medesima cosa. Si sa che per emergere occorre fare di più che per mentenere. E se pensiamo a gruppi come Nightwish, Slipknot, i vari blacksters, non è vero che il metal si è fermato negli anni 80 e 90. Magari chi aveva 25 anni con girls girls girls, lo ricorda con estremo piaere, ma credo più che sia per la nostalgia dei 25 anni... |
|
|
|
|
|
|
19
|
|
Non essere d\'accordo ci sta (mi sarei stupido del contrario da parte tua), e sul sito ci sono due recensioni una positiva l\'altra negativa. L\'ho citata solo per chiarire di non essere il solo a pensare certe cose. |
|
|
|
|
|
|
18
|
|
Shock l ho ascoltata anche io la video recensione di sbranf ,ma con tutto il bene e con tutto il rispetto non concordavo neanche con gli articoli |
|
|
|
|
|
|
17
|
|
@Tino: quello che non sopporto io è semplicemente l\'idolatria incondizionata verso i gruppi storici, che sfocia in adulazione qualsiasi cosa facciano, dai dischi ai concerti, senza un minimo di oggettività. Un disco può piacere o meno, ma quando \"è bello a prescindere\" solo per il nome, e poi uno se la prende quando viene criticato è stupido a prescindere. Basta guardare la recensione dei Metallica per rendersene conto (ma anche di altri gruppi storici): commenti positivi al limite del ridicolo, se non ci fosse quel nome il disco giallo non lo cagherebbe nessuno. Se poi vai a dire che io esagero, a parte la recensione di Barry, vai a vederti la videorecensione di Sbranf sul canale Youtube di Metal.it e capirai (scusate se faccio nomi di concorrenza). E ancora di più odio quando i gruppi storici prendono per il culo la gente e vengono pure difesi . Di gruppi storici che parlano poco ma fanno ancora ottima musica ci sono ed io li supporto volentieri (vai a sentire i nuovi singoli degli Extreme a tal proposito), ma gruppi come i Crue possono pure finire male. La restaurazione, come la chiami tu, è già in atto, dal basso, nell\'underground, come deve essere, ma in pochi se ne accorgono. |
|
|
|
|
|
|
16
|
|
Tutto bellissimo, peccato che ormai siano tutti dei vecchietti e il meglio sia già stato scritto e suonato. |
|
|
|
|
|
|
15
|
|
Questo Bob Rock sarà quello del gruppo TNT di Alan Ford...solo chi ha una certa lo conosce |
|
|
|
|
|
|
14
|
|
Il tale in questione ha detto che chi non la pensa come lui fa ragionamenti da minchione. Può bastare? |
|
|
|
|
|
|
13
|
|
In realtà è proprio l’opposto: basterebbe criticare le idee e non offendere le persone. Regola 1 della comunicazione. Le idee in quanti tali sono sempre criticabili, argomentando è proprio lo scambio dialettico può portare a cambiarle. Offendere/categorizzare la persona serve solo a togliersi lo sfizio di sentirsi migliori, ma dialetticamente è il nulla, non aiuta e non serve, se non a scatenare una reazione contraria e avversa. Concetto, sono sicuro, alla portata di chiunque. |
|
|
|
|
|
|
12
|
|
Basterebbe non criticare le idee altrui per non ricevere epiteti. Invece subito si alzano gli scudi e si generalizza |
|
|
|
|
|
|
11
|
|
Shock non sopporta le vecchie band che si trascinano, vorrebbe una restaurazione del genere che non avviene perché i tempi sono cambiati, quindi spara a palle incatenate spesso esagerando come nel caso dell\'ultimo Metallica. Ci sta, ma questo fervore secondo me eccessivo non fa bene, sembra il leghista fugatti che vuole a tutti i costi la pelle della povera JJ4. Comunque sono in linea con gali |
|
|
|
|
|
|
10
|
|
Se ho diritto di esprimere la mia opinione perché ti scaldi tanto? |
|
|
|
|
|
|
9
|
|
Ma tu invece di fare lo spocchioso di stocazzo ,hai tutto il diritto di non apprezzarli. Nessuno ti costringe. E se la vedi così va bene così.È giusto che ognuno abbia la propria opinione. Però evita ste cazzate del fanboy perché sono stronzate che non hanno mai fatto parte del mio modo di essere. Qua mi si da spesso del fanboy quando difendo una band non riuscendo a capire che invece di difendere la band sto cercando di esprimere un dissenso verso un approccio che non condivido. Difatti spesso le band in questione non le ascolto nemmeno. Vabbè, comunque.. Torno al lavoro. |
|
|
|
|
|
|
8
|
|
Se il tuo quoziente intellettivo non ti fa uscire dal si fanboy no fanboy è un problema delle tue scarse capacità di raziocionio. Io non sono fanboy di nessuno e non lo sono mai stato. Anzi tutt\'altro sono sempre molto coerente con il mio approccio. Tanto da abbandonare completamente band che seguo da anni anche solo per noia o per un disco mal digerito. Gli ultimi 3 brani a me sono piaciuti invece. La voce? In studio è normale come sempre solo un pò più stridula. Di certo non è inascoltabile cine dal vivo. |
|
|
|
|
|
|
7
|
|
I due ultimi pezzi del circo facevano cagare, e Vince alla voce penoso (ed era in studio). Una garanzia 🤣 . Na d\'altronde i fanboy li difenderanno a spada tratta (Metallica docet) |
|
|
|
|
|
|
6
|
|
Nikki Sixx come songwriter è ancora molto valido, basta tastare i Sixx Am. Vince in studio ce la fa ancora. Sul palco no. Come tanti. Lui in più beve e mangia come se non ci fosse un domani. Sono lontani i tempi in cui si nutriva di Gnagna. Tommy dietro le pelli è una garanzia. John 5 darà nuova linfa. In ogni caso avrei preferito Mick ovvio. Pronto ad attaccarli al muro se il disco sarà una porcheria, ma per il momento album brutti secondo me non ne hanno fatti, tranne metà generation e metà new tattoo. La storia di Mick mi puzza parecchio. Verrebbe da tenere le sue parti, ma chi conosce bene la band lo sa che comunque Tommy e Nikki agli strumenti sanno il fatto loro. E non è che dopo 40 anni che suoni gli stessi pezzi disimpari a suonarli. Quindi c\'è qualcosa che non torna. L\'album solista di Mick invece sono dieci anni che dovrebbe uscire invece dopo l\'ennesimo annuncio non si è visto nulla. Riassumendo, inutile polemizzare, non serve, il circo andrà avanti lo stesso. Fino ad esaurimento, fino alla morte, show must go on. |
|
|
|
|
|
|
5
|
|
Aggiungo che dr feelgood è stato fatto molto tempo fa...e quello era un altro gruppo...
Non mi aspetto un nuovo dr feelgood sia chiaro ma puoi metterci il produttore che vuoi ma è evidente che vince neil sta alla frutta sia fisicamente che vocalmente...e tutte le accuse vs mars vere o false che siano per me hanno infangato quello che ormai sono i resti di quelli che furono... |
|
|
|
|
|
|
4
|
|
Mi spiace deludervi ma non è più quel Bob Rock. Non dimentichiamoci di St. Anger |
|
|
|
|
|
|
3
|
|
Con Dr feelgood era andata bene. |
|
|
|
|
|
|
2
|
|
Son partiti con il piede giusto, anche perchè loro hanno bisogno di una guida. Il produttore conta davvero tanto, in special modo lui, che ti tira fuori il sangue dalle rape. |
|
|
|
|
|
|
1
|
|
Bob rock ha messo mani anche sul black album dei tallica, storicamente è un signor produttore. Sarà interessante ascoltare le anteprime dei singoli estratti, per capire dove la band (con bob rock) andrà a parare... |
|
|
